「SNSの既読」って、コミュニケーションですか? 便利なようで、どこか苦しい。その“理由”を少しだけ考えてみた

この記事は約3分で読めます。
スポンサーリンク

はじめに:「既読」がつくと、何かが始まる

LINE、Instagram、X(旧Twitter)など──
ほとんどのSNSには「既読」機能があります。

誰かに送ったメッセージが、
「相手に読まれたかどうか」が分かる仕組み。

たしかに、読んでくれたのが分かるって、ちょっと安心ですよね。

でも同時に、
「既読ついてるのに返事ない…」
「うっかり既読つけちゃった、どうしよう」
と、ちょっとしたモヤモヤや不安も生まれがち。

これって、ただの“機能”にしては、心の動きが大きすぎる気がします。


スポンサーリンク

既読って、“伝わった”のサインでもある

noteに書かれた『既読機能のオモテとウラ』という記事では、
既読は“読んでくれた”という確認の手段であり、
それがあることで「ちゃんと届いてるんだ」と安心感が生まれると書かれていました。

たとえば…

  • 忙しい時でも「既読」があれば、とりあえず気持ちは通じたような気がする
  • 待ってる側も、「返事が来るかも」と前向きに待てる

そういう意味では、既読は小さなコミュニケーションの一部になっているのかもしれません。


スポンサーリンク

でも、既読が“返事の圧”になることも

一方で、その「見えちゃうこと」がストレスになることもあります。

  • 「すぐ返さなきゃって思っちゃう」
  • 「読んだのに返事しないの、失礼じゃない?」
  • 「そもそも、なんで読んだだけで責任を感じるの?」

実際、Business Insider の記事でも、
既読機能によって人が「無視された」と感じたり、
「自分が気を遣いすぎる」と悩んだりする例が紹介されています。

既読は、“会話が始まるきっかけ”であると同時に、
“返事をしなきゃいけない”という空気も運んでくるようです。


スポンサーリンク

既読があることで、「沈黙」が重たくなる?

日本の大学生を対象にしたある研究では、
既読がついたあとの“返信の遅さ”が、
不安・怒り・さみしさ・罪悪感などを呼び起こすことが分かっています。

しかも、スマホをよく使う人ほど、そうした感情の反応が早く出るそうです。

「既読=返事がくる前提」
→ この期待が強いと、沈黙は“期待を裏切られた時間”になってしまう

メッセージそのものではなく、
そのあとに何も起こらない時間に意味が乗ってくる──
それが、既読の持つやっかいな側面なのかもしれません。


スポンサーリンク

もしかすると、既読って“気持ちを測るツール”になっている?

ここまで見てくると、既読って単なる「情報の通知」ではなく、
人の心の距離感や、関係性の温度まで巻き込む存在なんだな、と感じます。

  • 返事がこないと「嫌われたかも」と思ってしまう
  • 自分が返さないと「申し訳ない気持ち」になってしまう
  • 本当は返事が遅れても気にしない人もいるのに、どこか“気まずい”

それって、もしかしたら、
「既読=反応の義務」になってしまっているからかもしれません。


スポンサーリンク

おわりに:見えないやりとりに、ちょっとやさしくなってもいいかも

SNSの既読機能は、たしかに便利です。
でもそこに、「期待」と「感情」がくっついてしまうことで、
思ったよりもしんどくなる瞬間もあります。

それでも、悪いのは機能じゃなくて、
私たちが“どう受け取るか”の方かもしれません。

  • 既読がついても返事がすぐじゃなくても、気にしない日をつくる
  • 自分も「返さなきゃ」と思い詰めすぎないようにする
  • 何も送らなくても、「読んでるよ」が伝わる関係もある

そんなふうに、既読のある世界に、
少しだけ“ゆるさ”や“余白”を持ち込んでもいいのかもしれません。


スポンサーリンク

参考・出典:

タイトルとURLをコピーしました